Kipp Mueller menjalankan Senat negara bagian di Distrik Senat ke-23 yang luas. Distrik ini membentang dari Santa Clarita di barat hingga Victorville dan Hesperia di timur, dan hingga Lancaster di utara. Persaingan pasti akan ketat, karena Mueller dan mantan anggota kongres Suzette Valladares sebelumnya pernah bersaing ketat di distrik tersebut.
Beberapa tahun yang lalu, nasib Mueller sedikit kurang baik dibandingkan dengan Senator Scott Wilk yang sekarang. Pada saat itu, situs kampanyenya memuji kredibilitas penegakan hukumnya: “Kip adalah satu-satunya orang dalam kampanye ini yang benar-benar bekerja sama dengan penegak hukum untuk mengadili penjahat yang melakukan kekerasan dan mengirim mereka ke penjara. Kip mengadili kejahatan terhadap anak-anak, orang lanjut usia, dan predator seksual veteran serta penipu. Dia mewakili masyarakat California dan menyingkirkan orang-orang yang melakukan kekerasan dan berbahaya dari komunitas kita.”
Situs kampanyenya pada saat itu mencatat bahwa dia “bertugas di Divisi Perlindungan Konsumen di Departemen Kehakiman Presiden Obama dan bergabung dengan Kantor Kejaksaan Santa Clara untuk melindungi masyarakat dari predator seksual dan penipu.”
Empat tahun kemudian, dia menceritakan pengalaman yang sama dalam survei dukungan yang dia isi di surat kabar ini.
Berikut ini ia tuliskan berdasarkan pengalamannya sebagai jaksa:
- “Latar belakang saya sebagai jaksa penuntut pidana, ditambah dengan komitmen mendalam saya terhadap pelayanan publik, membuat saya memenuhi syarat untuk menduduki posisi ini.”
- “Sebagai mantan jaksa dan satu-satunya kandidat yang memiliki latar belakang penegakan hukum dalam pemilu ini, saya memahami apa yang diperlukan untuk memastikan masyarakat merasa aman dan kejahatan serius dapat diselesaikan secara efektif.”
- “Sebagai mantan jaksa penuntut pidana, saya adalah satu-satunya kandidat yang memiliki pengalaman penegakan hukum dalam pemilu ini dan saya tahu secara langsung apa yang diperlukan untuk menjaga keamanan komunitas kita.”
Hal ini tentu terdengar sangat masuk akal dan seolah menonjolkan rekam jejaknya yang jelas sebagai seorang jaksa.
Namun kini tampaknya Kip Mueller, paling-paling, membesar-besarkan pengalamannya sebagai jaksa dan, paling buruk, menyesatkan masyarakat yang ingin ia wakili di Sacramento.
Dua minggu lalu, reporter Jennifer Van Laer melaporkan bahwa Mueller “tidak pernah bekerja di Departemen Kehakiman AS atau Kantor Kejaksaan Wilayah Santa Clara County, dan kami tidak menemukan bukti bahwa dia mengadili penipu dan pelaku pelecehan seksual.
Van Laer meninjau berbagai contoh di mana Mueller mengklaim telah mengadili kasus-kasus besar, namun menemukan bahwa tidak ada bukti untuk klaim tersebut. Van Laer mencatat bahwa biografi di situs perusahaannya saat ini menyatakan bahwa dia adalah anggota “Unit Penipuan Konsumen di Kantor Kejaksaan Distrik Santa Clara.”
Kami bertanya kepada Kantor Kejaksaan Distrik Santa Clara tentang masa kerja Mueller di kantor tersebut dan diberi tahu: “Michael Kipp Mueller dari 8 Agustus 2014 hingga 5 Desember 2014 Selama periode tersebut, dia menjabat sebagai juru tulis sukarelawan setelah menjadi pengacara.
Jadi masuk akal, setidaknya dalam resume perusahaannya, bahwa dia bekerja di Kantor Kejaksaan Wilayah Santa Clara County dan melakukan sesuatu yang berhubungan dengan penipuan. Namun di sinilah kebenaran berakhir dan menjadi “kebenaran”. Siapa yang mengira bahwa ketika Mueller menggambarkan dirinya sebagai seorang jaksa, yang dia maksud adalah dia adalah seorang “panitera hukum” setelah berbulan-bulan hadir secara sukarela di pengadilan?
Pengalamannya di Departemen Kehakiman pada dasarnya sama, dia adalah “orang luar” dan bukan seorang jaksa yang “bertugas di Divisi Perlindungan Konsumen Departemen Kehakiman Presiden Obama,” seperti yang dipikirkan oleh siapa pun yang membaca deskripsi tersebut.
Pengungkapan tersebut mendorong Santa Clarita Valley Sign untuk menghapus artikel yang ditulis oleh Mueller “karena pernyataan palsu dan/atau berlebihan tentang pengalaman kerja penulis di masa lalu.”
“[By] Definisi hukum dari seorang ‘jaksa’ – dan mengingat kita berbicara tentang hukum, inilah definisi yang harus kita gunakan – dia tidak pernah menjadi seorang jaksa,” kata dewan redaksi Sign. “Tidak sama sekali. Selamanya. Ketika dihadapkan pada resume yang dibesar-besarkan, Mueller dan kampanyenya berlipat ganda, berargumentasi bahwa dia adalah seorang jaksa padahal sebenarnya dia bukan seorang jaksa.”
Dewan editorial memiliki pengalaman serupa dengan Kipp Mueller, mewawancarainya minggu lalu untuk mendapatkan dukungan potensial bagi kampanyenya. Mueller berhati-hati dalam mengungkapkan pengalamannya, dengan mengatakan bahwa dia “membantu” mengadili kasus tersebut dan kemudian mencoba menggunakan pengalamannya yang terbatas sebagai juru tulis dan magang untuk membuatnya terdengar seperti seseorang yang dapat mengatakan bahwa dia adalah seorang jaksa sejati.
Faktanya, jika seseorang melihat situs kampanyenya, Anda akan melihat bahwa situs tersebut menyatakan bahwa dia “membantu Tuntut penjahat.
Lebih jauh di bawah beranda, situs kampanyenya berbunyi: ” Bantuan dengan penuntutan Kipp adalah satu-satunya kandidat Senat negara bagian dengan pengalaman penegakan hukum yang tahu cara menjaga keamanan komunitas kita.
Itu telah membantu.
Ini sedikit berbeda dengan menggugat.
Di bagian “Tentang”, dia memperluas bantuan ini: “Kipp Bantuan dengan penuntutan Penjahat di Kantor Kejaksaan dan Departemen Kehakiman, dengan fokus pada kejahatan seksual, kasus penipuan, dan penyalahgunaan perusahaan.
Situs webnya benar-benar penuh dengan bantuan dan bantuan.
Hal ini termasuk dalam halaman Isu, di mana ia menyatakan, “Saya telah membantu mengadili penjahat di Kantor Kejaksaan dan Departemen Kehakiman, dan saya satu-satunya kandidat dalam pemilu ini yang benar-benar melakukan hal tersebut. membantu Masukkan penjahat ke penjara.
Ya, ya. Rupanya, menghabiskan waktu di sana untuk menjadi lebih bermanfaat pada dasarnya sama saja dengan menjadi seorang jaksa.
Hal ini sangat kontras dengan kata-katanya pada awal tahun ini: “Sebagai mantan jaksa, saya satu-satunya kandidat dalam pemilu ini yang benar-benar akan meminta pertanggungjawaban para penjahat.”
Tidak ada tanda-tanda bantuan. Situs kampanyenya pada saat itu berbunyi: “Integritas. Keyakinan. Pemerintahan yang cerdas. Namun, hal itu kini sudah hilang, digantikan oleh klaim bahwa ia” membantu mengadili para penjahat.
Setelah wawancara, kami meminta Kip Mueller untuk menjelaskan bagaimana pengalamannya yang dulu luas sebagai seorang jaksa berubah menjadi “membantu” jaksa sebagai juru tulis dan magang, namun belum menerima tanggapan.
Rupanya, Mueller berpikir menambahkan kata “membantu” akan mengurangi dampak dari pengungkapan ini. Kami tidak yakin apakah itu masalahnya.
Kip Mueller tentu saja bukan kandidat pejabat publik pertama yang membesar-besarkan rekam jejaknya. Namun tidak baik jika seseorang meminta masyarakat memercayainya untuk mewakili mereka. Hal ini menimbulkan keraguan nyata mengenai penilaiannya dan kemampuannya untuk jujur kepada publik.