Beberapa posisi Kamala Harris sangat ekstrem sehingga sekutunya di sayap kiri tidak mengakui bahwa dia benar-benar memegang posisi tersebut.
Dalam debat hari Selasa, mantan Presiden Donald Trump mengatakan Wakil Presiden Harris “ingin melakukan operasi penggantian kelamin terhadap imigran ilegal di penjara.”
Sekutunya terkejut dengan tuduhan Trump.
Perwakilan New York Jamaal Bowman mengutip kalimat Trump, dan kemudian menulis“Apakah kamu serius sekarang? Dia mengatakan segalanya. Dia hanya menyusun kata-kata menakutkan yang hampir tidak bisa membentuk sebuah kalimat.
Kolumnis New Yorker Susan Glasser mencemooh: “Apa yang dia bicarakan? Tidak ada yang tahu, dan itulah maksud Harris.
Kelompok sayap kiri ini tidak percaya bahwa hal ini benar. Bahkan majalah Time awalnya memberitakan pernyataannya palsu. Tapi bukan itu masalahnya.
“Sebagai calon presiden tahun 2019, Harris mengisi kuesioner yang mengatakan bahwa dia mendukung terapi transisi gender yang didanai pembayar pajak untuk imigran yang ditahan,” tulis majalah Time dalam salah satu koreksi terbesar yang pernah ada.
Hal serupa terjadi pada aborsi.
“Kandidat wakil presidennya mengatakan aborsi pada bulan kesembilan baik-baik saja,” kata Trump tentang Gubernur Minnesota Tim Walz. “Beliau juga mengatakan eksekusi pasca melahirkan, yaitu eksekusi dan bukan lagi aborsi karena begitu anak lahir, itu saja.”
Hal ini menyebabkan pemeriksaan fakta yang dipertanyakan oleh tersangka pembawa acara Linsey Davis. “Tidak ada negara bagian di negara ini yang melegalkan pembunuhan bayi setelah lahir,” katanya.
“Pernyataan khidmat: Aborsi tidak diperbolehkan pada bulan kesembilan,” NAACP menulis di. “Anda tidak bisa melakukan aborsi setelah lahir.”
Semuanya salah.
Dalam kasus yang jarang terjadi, bayi selamat dari upaya aborsi. Dengan kata lain, meski ada upaya untuk membunuh bayi tersebut, bayi tersebut tetap lahir. Minnesota pernah mewajibkan penyedia layanan aborsi untuk melaporkan kondisi ini dan memberikan perawatan untuk “menyelamatkan” nyawa bayi. Bayi sepenuhnya bergantung pada orang lain untuk bertahan hidup. Menolak perawatan yang dibutuhkan bayi adalah cara untuk membunuhnya. Dengan kata lain, ini adalah eksekusi.
Pada tahun 2021, lima bayi selamat setelah percobaan aborsi. Sayangnya, mereka semua meninggal. Pada tahun 2023, Walz menandatangani undang-undang yang menghapuskan persyaratan bagi tenaga medis untuk memberikan perawatan guna “melestarikan” bayi yang lahir hidup. RUU tersebut juga menghilangkan persyaratan pelaporan.
Pada tahun 2019, Senat memberikan suara pada Undang-Undang Perlindungan Korban Aborsi Kelahiran. Hal ini memerlukan dokter untuk memberikan perawatan untuk “melindungi kehidupan dan kesehatan anak yang lahir setelah aborsi atau percobaan aborsi.” Hal ini seharusnya tidak menjadi kontroversi, namun Harris memilih menentangnya.
Sembilan negara bagian dan Washington, D.C., tidak memiliki batasan usia dalam aborsi. Di banyak negara bagian lain, termasuk Nevada, “pembatasan” pada trimester ketiga hanyalah sebuah lelucon. Undang-undang ini mengizinkan aborsi pada tahap akhir untuk melindungi kesehatan psychological ibu. Pada bulan November, Nevada akan memasukkan Pertanyaan 6 pada surat suara, yang juga mengalami kerentanan yang sama.
Hal ini juga terjadi di luar perdebatan.
Pada bulan Agustus, Harris mendukung pajak sebesar 25% atas keuntungan modal yang belum direalisasi bagi orang tremendous kaya.
“Jika Anda mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi, Anda mematikan pasar saham.” Miliarder Mark Cuban baru-baru ini mengatakan kepada CNBC.
Cuban benar, tapi dia tetap mendukung Harris. Alasannya pada dasarnya adalah karena dia tidak jujur. Dia telah berbicara dengan tim kampanye.
“Setiap percakapan yang saya lakukan mengatakan hal itu tidak akan terjadi,” katanya.
Usulan dan posisi Harris begitu ekstrem sehingga pertahanan terbaik Partai Demokrat adalah dengan menyangkal keberadaannya.
Hubungi Victor Joecks di vjoecks@reviewjournal.com atau 702-383-4698. mengikuti @victorjoecks pada X.