Kini isu ini kembali menjadi perhatian negara bagian dan negara demokrasi, dengan bangkitnya kembali ekstremisme aborsi di seluruh negeri. Di beberapa negara bagian, ekstremisme ini bertujuan untuk membuat aborsi hampir tidak mungkin dilakukan, membatasi aborsi hanya pada beberapa minggu pertama kehamilan, bahkan terkadang sebelum seorang perempuan menyadari bahwa dia hamil. Namun di Connecticut, ekstremisme justru mengarah ke arah sebaliknya.
Ekstremisme aborsi di Connecticut mengemuka hanya beberapa hari setelah Departemen Kesehatan Masyarakat negara bagian mengadakan sidang mengenai usulan mereka untuk mencabut tiga peraturan negara bagian yang pada saat itu hanya memberikan hambatan kecil terhadap aborsi. Hal ini tidak mengganggu para pendukung “hak-hak reproduksi”. Faktanya, selama beberapa dekade, Connecticut telah menyusun undang-undang aborsinya sesuai dengan apa yang diproklamirkan Roe—bahwa aborsi harus dilakukan oleh individu sebelum janin dapat hidup, namun tunduk pada peraturan negara bagian setelahnya, karena ketika anak yang belum lahir, Masyarakat hanya akan tertarik pada hal tersebut. anak ketika ia dapat hidup di luar rahim.
Bahkan beberapa pendukung hak aborsi mengakui hal ini karena Undang-Undang Roe yang konstitusional dipertanyakan, namun hal ini merupakan kompromi politik yang mendapat dukungan mayoritas secara nasional, meskipun tidak di semua negara bagian.
Pembatalan Roe oleh Mahkamah Agung tidak mengubah situasi di Connecticut. Tidak ada gerakan untuk melarang atau membatasi aborsi secara ketat, meskipun masyarakat mungkin mendukung undang-undang yang mewajibkan izin orang tua untuk melakukan aborsi oleh anak di bawah umur karena aborsi tersebut menutupi pemerkosaan.
Sebaliknya, seperti yang diilustrasikan oleh usulan pencabutan ketiga peraturan tersebut oleh departemen kesehatan, gerakan politik Connecticut mengenai aborsi, dengan kata-katanya sendiri, “di luar jangkauan Roe”—menjadikan aborsi jangka panjang, aborsi janin yang layak, aborsi dalam segala situasi Turun.
Departemen tersebut akan mencabut ketentuan dalam Doktrin Roe yang mengizinkan aborsi pada trimester terakhir kehamilan semata-mata untuk melindungi kehidupan atau kesehatan ibu.
Ketentuan ini sebenarnya hanyalah sebuah kepura-puraan yang menunjukkan kepedulian terhadap kehidupan dalam kandungan, karena tidak ada lembaga pemerintah yang melakukan pemeriksaan terhadap aborsi terlambat, dan perlindungan kesehatan perempuan hamil juga mencakup kesehatan psychological mereka. Sebelum melahirkan, tidak mungkin membantah pernyataan seorang wanita bahwa melahirkan akan membuatnya gila, betapapun absurdnya klaim tersebut.
Namun bagi para ekstremis aborsi di Connecticut, bahkan kepura-puraan dalam undang-undang tersebut bahwa mereka peduli terhadap kelangsungan hidup janin sudah keterlaluan.
Usulan pencabutan lainnya mengharuskan penyedia layanan aborsi untuk mencoba menyelamatkan nyawa janin, atau anak, yang selamat dari aborsi. Ekstremis aborsi di Connecticut ingin menghapus jejak kemanusiaan para penyintas aborsi. Seorang bayi yang kehabisan darah dan terengah-engah akan mati dengan cara yang kejam – biadab – di hadapan dokter, perawat, pengacara, dan ibunya sendiri.
Direkomendasikan juga agar ketentuan-ketentuan yang memberikan wewenang kepada tenaga medis untuk menolak berpartisipasi dalam aborsi atas dasar agama harus dihapuskan. Karena Connecticut pada dasarnya menyatakan aborsi sebagai barang publik tertinggi, semua hati nurani akan diinjak-injak.
Pendukung paling terkemuka untuk pencabutan undang-undang tersebut, Rep. Jillian Gilchrest, D-West Hartford, adalah pemimpin ekstremis aborsi di Badan Legislatif negara bagian – yang menyebut diri mereka Kaukus Hak Reproduksi – Menganggap peraturan tersebut untuk melindungi hati nurani pekerja layanan kesehatan tidak diperlukan karena undang-undang federal sudah melindungi mereka. Namun jika Gilchrist tidak ingin para ekstremis aborsi mengambil kendali pemerintah federal suatu hari nanti, mencabut undang-undang tersebut, dan meminta Connecticut mengeluarkan dokter dan perawat anti-aborsi dari profesi mereka, maka dia tidak akan menganjurkan pencabutan peraturan tersebut .
Gubernur Ned Lamont mengatakan kepada The Hartford Courant bahwa dia tidak sepenuhnya mengetahui langkah pencabutan peraturan aborsi dan akan menyelidikinya. Namun dia menambahkan dengan cerdik, “Saya harap ini bukan solusi untuk mencari masalah.”
Itu saja. Satu-satunya masalah di sini adalah bahwa beberapa orang percaya bahwa meskipun Connecticut lebih liberal dalam hal aborsi dibandingkan negara bagian mana pun kecuali Vermont dan Oregon, yang tidak memiliki batasan kehamilan, negara bagian tersebut masih belum menganggapnya cukup serius.
Apakah gubernur setuju dengan kaum barbar? Sekarang departemen kesehatan telah merespons tiba Dia, itu akan menjawab untuk Jika ia memutuskan untuk “melewati Roy”, itu adalah dia.
Chris Powell (cpowell@cox.web) telah menulis tentang pemerintahan dan politik Connecticut selama bertahun-tahun.